2022年11月30日，生成式人工智能應用ChatGPT首次發(fā)布。該應用在短短1年內風靡全球，掀起一場生成式人工智能的技術浪潮。該應用的橫空出世讓國際社會意識到人工智能革命并不遙遠。一年來，以生成式人工智能為代表的新一代人工智能技術持續(xù)演化，快速滲透到社會的各個領域，也由此引發(fā)新一輪全球范圍內的人工智能大討論。這場討論迄今仍在進行之中，尚未形成主流性、結論性的意見。討論主要圍繞事關人類社會未來的三個重要問題。

一是人類文明與人工智能的關系。生成式人工智能可通過非專業(yè)化的指令直接創(chuàng)建新的內容和想法，這比以往的人工智能更像人類。這一特性引起人工智能是否會挑戰(zhàn)人類意識地位的擔憂。一方認為，生成式人工智能所生成的內容仍然基于人類知識及人類創(chuàng)造的算法，其智能程度無法突破“圖靈測試”，仍將主要服務于人類社會。另一方認為，即便人工智能無法達到“強人工智能”程度，也可通過模仿人類的方式破壞社會秩序，干擾人類文明的發(fā)展。IMF副總裁戈皮納特稱，新一代人工智能可能瓦解社會共識和人類的共同情感。

二是人工智能能否被管理，如何管理。生成式人工智能具有更強的去中心化特征。過去一年，“大模型”在多個國家涌現。雖然中國、美國、歐盟等主要經濟體均采取了一些治理措施，但危險性的生成式人工智能應用仍時有出現，成為各類網絡犯罪的新工具。這一現實不禁讓科學界產生疑問，即人工智能能否像以往的技術一樣得到妥善管控和治理。一些科學家認為，人工智能技術有更強的適應性，約束其發(fā)展應用“只是神話”。全球多名人工智能頂尖科學家多次發(fā)表公開聲明，要求暫?！案冗M人工智能的訓練”，以便人類社會全面評估其風險。

三是人工智能對提高人類福祉究竟有利還是有害。2023年夏天，描寫核物理學家奧本海默的傳記片上映。該片導演諾蘭在接受采訪時稱，當前的人工智能與核武器有相似之處，研發(fā)人員的技術狂熱將會伴隨對負面風險的反思。國際電信聯盟秘書長馬丁稱，理想情況下，人工智能將幫助人類治療癌癥和阿爾茨海默癥等疾病，加強清潔能源生產，提高作物產量。但她也表示，“一個反烏托邦的未來也有可能出現”：人工智能摧毀就業(yè)機會，并讓虛假信息不加控制地傳播，或者只有富裕國家才能從這項技術中獲益。

上述討論表明國際社會對于人工智能的“蜜月期”似乎已經結束，該技術的競爭時代已經開啟。未來的競爭將主要發(fā)生在三個層面：

其一是國家間的競爭。11月29日，美國幾名眾議員提出一項關于人工智能的立法倡議，要求全面監(jiān)管美國企業(yè)對中國人工智能領域的投資。這凸顯出美國一些政治精英對中美人工智能競爭的立場。未來，還會有更多的國家把人工智能視為一項戰(zhàn)略性技術，不會讓渡其發(fā)展資源。

其二是國家內部的競爭。這場競爭將主要發(fā)生在企業(yè)之間及企業(yè)與勞動者之間。人工智能帶來的就業(yè)替代和人力資本貶值正在成為現實，將加劇一些國家業(yè)已存在的社會矛盾。在近期轟動全美的汽車工人大罷工中，減緩人工智能生產帶來的就業(yè)替代即成為工會的重要訴求之一。從上世紀早期的“裝配線”革命看，這種競爭失控可能造成企業(yè)倒閉和失業(yè)潮。

其三是人工智能算法與人類思維的競爭。經過海量信息預訓練的生成式人工智能在提供結構化信息、提供解決方案、發(fā)現關聯等邏輯思考中具有巨大優(yōu)勢。但同時，此類技術的產生內容缺乏情感共鳴，風格千篇一律，尚無法替代人類的直覺、創(chuàng)意和潛意識涌現。然而，人工智能可以用快速的反應和模擬仿真掩飾其在思維能力上的不足，從而欺騙人類的認知和情感。這場思維較量將主要發(fā)生在仿真人類思維與真實人類思維之間。

上述三個層面的競爭將讓國家政府的角色顯得愈發(fā)重要。正如已故美國思想家基辛格所說，一個有效的協調機制是確保人工智能更多有利于人類社會的基礎。上述競爭產生的問題難以通過人工智能業(yè)內自行消化解決，它們需要更加有力的公共部門介入來擔任“看門人”。在此背景下，中美兩國在人工智能領域的溝通就顯得尤為關鍵。

原文來源：環(huán)球網